死在编制里？

“死在编制里”！

在2013年刚开篇儿，这个词就斜刺里杀出来，跃跃欲试准备竞选一下今年十大词汇。

“编制”真的是个好职业。在编制里的一个最大优点就是：

性价比高。

　　到了编制里，就意味着稳定，永远不会有被辞退的风险。你可以不追求官本位而钻营上位，但是只要不犯错，就真真可以“混”一辈子。收入看似不高，但待遇其实不低。宿舍、伙食一应俱全，三节两寿再发点卡。似乎平时的开销很少会用到工资。难怪硕士毕业都要死在编制里。

　　安全感得到极大满足，半夜做梦也会笑啊！

　　但是，在2013年的现在，在深化改革这股风狂吹的今天，“死在编制里”就有很多值得琢磨的地方。

　　一些人说：现在进编制=47年入国民党。看似香饽饽，过两年舒服日子就会遇到49年。

　　这话不无道理。

　　从最最务实的角度来分析：

　　首先，如果回顾中国改革开放30多年，我们就能看到频繁的变化：80年代，大家都递条子进国营单位，但是90年代，国营单位开始下岗潮；90年代，开始疯狂奔外企，00年后，国企开始吃香，外企面临裁员潮；2000年代，进编制成为奋斗目标，后边呢？会发生什么谁也不知道。但谁又能真的打包票说编制这个大温室不会被揭开个洞呢？

　　再次，大家都懂，没几个人进入“编制”真的是以“为人民服务”为价值而来。都是想吃这不公平的挂落，占这不平等的上游。但是一旦“白员”增多，十羊九牧，经济就必然面临新的困境。这是这个国家的悲哀，也是每个人都没法面对的困境。

　　最后，“当大家恐惧时我贪婪，当大家贪婪时我恐惧”，这是巴菲特的语录。股市是那么回事，考大学、选职业似乎也都有类似的道理。当一件事已经热炒到人尽参与的时候，它离退潮也就不远了。如果五年以前，进入编制还能算是个好的投机，反观现在所有人都看好这一职业，都在琢磨进入这一职业，那就有必要冷静的想一想了。

　　因此，“编制”这个温室，现在还会看上去很美，但过两年会面对什么新状况，我们都不知道。

　　也许会有很多更务实的人会反驳，你说的都对，但是你不是也不能准确的预测不是？你也没数据？也没缜密的逻辑推理？而更重要的是，现状明摆着，进入“编制”就是进入“保险箱”。编制内外不是不公平，是非常不公平。我们就用脚投票，也怪不得我们求职者不是？您也就别站着说话不腰疼。

　　更重要的是，万一你预测不准的话，那可得怎么办？就跟买房子，2008年就有人唱衰房价，要是那会儿听了他的话，肠子不都得悔青了。

　　转念一想，这话也不无道理。

　　再看看“死在编制里”这五个字，似乎又能品出一层味道。

　　坦率说，谁也不是打小的梦想就是进编制，混日子的。都是有点小企图的。要是问你个问题：

　　“假如十年后你就无疾而终，你觉得做了些什么就没遗憾了。”九成九的人不会说我得考个公务员，进个编制。

　　在活着的时候，打心眼里，没人真的想在编制把时间给耗掉。

　　但是，死在编制里，到真像是最好的安排。

　　看看编制给安排的一切，都是为我们能舒舒服服死来配置的。稳定的目的还不就是能退休有个安定生活，不需要为死这个事来操心了吗？于是乎，很多年轻时不在编制里混日子、在外边折腾的人，当40岁的时候，发现自己没折腾出个P来，上了理想主义的当。未来的日子需要考虑怎么舒服去死了，就得赶紧琢磨如何能进入编制，真的是再正常不过。

　　既想“活在编制外”，又想“死在编制里”。

　　但是，多数人只能选择要么“死活都在编制里”，要么“死活都在编制外”。

　　这真是个令人纠结的问题。

　　不如来点励志的吧。

　　预测编制在今后的变化，跟预测明天彩票开几个数，或者预测硬币到底哪面朝上，有着一个根本的区别。那就是，预测硬币的面、预测骰子的面、预测彩票，我们是不参与其中的，这个事跟每个人的行为几乎独立；而预测职业的变迁，每个人都参与其中，它并不是预测出来的，而是每个人“用脚投票”投出来的。

　　我们每个人所做的不单单是预测，还有信念和行动。当大家都相信，编制这个温室，迟早会发生改变时，大家就会都采取行动，由此，事情似乎就神奇的按预测发生了。不知道是因为你的行动成就了你的预测，还是你的预测推动了你的行动。

　　与其说是预测，不如说是相信。

　　是相信“在编制内，安稳一辈子才是好活法”，还是相信“在编制外，折腾一辈子才是好活法”呢？

　　你的相信会决定你的选择。

　　最后，这让我想到了《少年PI》的一个桥段：在PI的海上漂流中遇到一个“人形浮岛”，简直世外桃源，诗酒相伴，PI决定在此度过一生。但是这个岛夜里所发生的一切，却敲醒了PI：夜里所有的水都变成了强酸，花朵里看到了牙齿，PI发现：

　　这是一个既养人、又杀人的岛。

　　这个岛似乎很像我们的编制。

　　于是，PI决定离开，他从这个岛带了部分食物，开始了新的漂流。