怎样让自己说话更有逻辑？（二）

　　漏洞越多，逻辑越是严谨。
　　这话看似耸人听闻，但是，确实是我研究了案例+亲身实践后得出的，最有概括性的结论了。
　　如果换成科研界的说法，那就是“可证伪”，判断标准就是，可证伪的程度越高，越是严谨。
　　所谓的可证伪，它的意思是这样的。
　　我们可以通过推理，实验，等等手段得出结论，但是我们需要假设一个前提，即如果出现了某现象，那么就证明我们的结论是错的，这是区别于科学与非科学的重要标准。
　　举个例子，我今天通过长期观察，得出了一个结论：天鹅都是白色的。
　　如何才能让这个结论变的可证伪呢？我只需要假设一个前提，如果出现了黑色的天鹅，就证明我的结论是不对的。这就叫做“可证伪”。
　　接下来我再说说实操。
　　首先我们来看一个经典案例。
　　许多乙方，尤其是consultant，为什么总是会被人说是大忽悠呢（要么就是被人指责为纸上谈兵，不懂企业内情就瞎扯犊子）？
　　这是有原因的，而原因，大多都是因为他们的论证过程不可证伪。
　　我们的产品具有XXX优点，or比起原有的（或者竞争对手的）具有XX优势，所以你们要买，这种就是典型的强盗逻辑。女神，我很会修电脑，比那些高富帅都要更快更好，所以你做我女朋友吧。仔细看看，其实这两者的逻辑，没啥区别。
　　心理咨询师点评：如何让自己说的话更加有说服力？那就是让听众拥有推翻的权利，只有对方自己求证之后，确实如此，才会相信你的话。
　　上海心潮心理咨询中心（心灵花园/顾歌工作室） 选编