好口才与好思想：写作与演讲的不同（三）

　　如果考虑到观众，你会遭遇比上面更加艰难的取舍。观众喜欢听好话；喜欢听笑话；喜欢陶醉在滔滔不绝的演讲里。
　　如果你低估了观众的理解力，那么你讲得再好，就越像在扯淡。当然，这跟写作是一样的，只是在演讲的时候，观众的这种“堕落”更为严重。任何人在听演讲时，都会比阅读的时候更迟钝。
　　演讲者在即兴演讲时，没时间去组织、推敲每个句子，观众也一样，没时间对听到的句子进行思考、消化。此外，在听演讲的观众中，个体往往会被周围人的反应影响，而个体受到的这种影响，可能会（比演讲本身）更为强大，这就像是：低音反而比高音更容易穿透墙壁。
　　任何受众群体都可以被看做成乌合之众的雏形，而优秀的演讲者往往利用的就是这一点。在会中我听优秀的演讲者发言，之所以会笑到那种程度，大部分原因就是因为大家都在笑。
　　这么说，演讲就是一无是处吗？如果你希望从中获取什么思想的话，听演讲肯定是不如去欣赏作家的作品。而且，并不是所有演讲都能开启心智。
　　一般情况下，我去听演讲是因为我对演讲者感兴趣。有的人，比如总统，没有时间会见民众中想跟他见面的人，于是大多数人便会选择去听总统的演讲――这是最接近于跟他交谈的事了。
　　演讲还有激励自我做事的作用。很多著名的演说家都被描写成激励人心的演说家，也许这并非偶然。可能公开演讲的真正目的便在于此。
　　大概演讲便是因为这个才出现的。听演讲时所产生的情绪反应，能成为一种非常巨大的力量。我希望这种力量带来的善举多过于恶行，但是我也不清楚是否真的这样。
　　心理咨询师点评：很多演讲，为了吸引听众，往往用一些诙谐的语句来表达。即兴演讲时，语速比较快，听者难以对每句话做深刻的思索，所以理解得更浅。如果想要获得某种经过深入思考的知识，自己看书并思考要来的更有效。
　　上海心潮心理咨询中心（心灵花园/顾歌工作室） 选编