情感心理：小三心理学（一）

　　“或许因为我自己也是小三扶正吧？从开始交往起，没有一天不担心他劈腿。别人都说，抢来的总有一天会被抢走。果不其然，这些日子以来我们分分合合，他偶尔偷吃，我时常心软。只要每当他对我好，我就无法思考。我只好说服自己，我是他‘必须的爱情’，而他身边其他的‘超级好朋友’，只是‘偶然遭遇的爱’，玩玩而已。”那年期中考周，我们坐在浅水湾的lounge bar，静静的等雨停。却忘了台北，是一个雨下得过分多的城市。
　　“但你别忘了，沙特与西蒙波娃的‘协议式关系’当年其实是悲剧收场。一再的背叛与重复的承诺，其实就等于没有承诺。”我说，她反复拨弄着手指，不安从指间流窜出来。
　　我写过很多篇有关背叛或劈腿的文章，但这么多年来，有两个问题还是非常费解：
　　是不是真的有所谓的“劈腿性格”？人家说有一就有二，有二就有三，是真的吗？如果当初是小三扶正，对方会不会比别人更容易再劈？
　　为什么会有“自愿性小三”？为什么明明有些人知道对方已经有伴侣，还要介入这段关系？或许心理专家的研究能给人们一个科学的解答。
　　难以定义的第三者
　　“或许就像我朋友说的吧，第三者比一般人需要更多的勇气和爱。”她说，搅拌了一下杯里的whisky on the rock。
　　关于外遇和不忠（Infidelity）的研究不少，但是以第三者为中心的研究却相对少。心理专家说,一般来说，　　　　　　　外遇的主因不外乎两个：
　　不满当前的关系，但又因种种原因无法或不愿意离开当前伴侣
　　有更好、更吸引自己的对象，但仍有种种原因无法或不愿意离开当前伴侣
　　只是，光是“第三者”这个词就不好定义了。例如，男友和他的“哥儿们”频繁传讯息算吗？和“超级好朋友”单独吃饭算吗？包包里面有“同事”的手表算吗？甚至是“可以摊在阳光下”的关系（例如古希腊或中国古代的“偏房”或“妾”），是否都算是某种程度的第三者？
　　Brent Mattingly的研究发现，我们对于第三者或出轨的定义其实相当模糊，存在许多“灰色地带”（The gray area）。逛街吃饭、电影散步都是朋友会一起做的事情。不过如果是“刻意不跟伴侣说”，那就表示“你可能知道你在做的事情是错的”，或是“反正说了也会吵架，不如不要说”。
　　虽然难定义，但并非不可能。历史学家Elizabeth Abbott回顾了从古至今著名70位情妇的生命风尘血泪史，暂且采用一个比较温和的定义：一个（无论是自愿或受到压迫）和有婚姻关系的男子，拥有相对长期性关系的女性。
　　上海心潮心理咨询中心（心灵花园/顾歌工作室）上海心理咨询师 选编