首页 > 心理咨询师 > 社会困境问题(一)
2018
04-09

社会困境问题(一)

社会困境问题(一) - 第1张  | 心灵花园心理咨询网
心理科学进展提供 人类的很多决策发生在自己决策结果与他人决策结果相互依赖的情境中。人口控制、公共物品的供给、社区公园、小组作业等都体现出个人的决定既影响自己的结果,也影响到他人的结果。这样的互依情境具有一个共同的特征,即个人由于追求即时的自我利益(即个人理的结果),进而损害了他们所在群体的利益(即集体理性的结果)。这便是“社会困境”。
社会困境问题引起了经济学家、社会学家、心理学家、政治学家、生物学家、数学家以及人类学家等的广泛关注。时至今日,社会困境依然是个严峻的问题。当前,资源短缺、环境污染、道德水平下降、人际信任滑坡等问题严重困扰着社会和谐与发展
社会困境是指个体理性导致集体非理性这样的情境。社会困境通常涉及两人或更多人,它具有两个属性:1)不管社会中其他个体怎么做,相比于做出社会性合作选择,每个个体做出社会性背叛选择要获得更高的收益; 2)相比于所有人都合作的情况,如果所有人都背叛,那么所有个体得到更低的收益。社会困境中的合作选择是指个体做出有利于集体或他人利益的决定,而背叛选择是指做出有利于自己个人的决定。比如选择为所在小区公共服务提供捐 助是合作选择;从公共资源中索取更多资源便是背叛选择。
总体来讲,社会困境分为社会陷阱和社会藩篱这两类。所谓社会陷阱是指奖赏与惩罚的特定组合,在这种组合中,那些短期内对个体是奖赏的行为, 长期而言,无论是对于个体还是其他人则都意味着惩罚。也就是说,人们为了眼前的好处,掉进了从长远角度来看需要付出代价的陷阱中。资源困境或索取困境属于社会陷阱。社会藩篱则是一种反向陷阱,某种行为从短期角度来看会产生令人厌恶的结果,因而个体可能不从事这样的行为,但是,假如个体这样行动,那么从长远角度来看对自己与他人都会产生积极的收益。也就是说,即时的个人负性行为阻止人们提供长期的正性行为。公共物品困境或给予困境属于社会藩篱。
上海心潮心理咨询中心 顾歌工作室/心灵花园 彼岸花 供稿

最后编辑:
免责声明